早上看到一条令人发指的新闻，一个十四岁的孩子残忍地把一个十岁的孩子杀害了。

我在为女孩感到痛惜，为她的家人感到同情的同时，想了很多。

我们总是愿意相信“人之初，性本善”，所以常常听人为坏孩子的出格行为开脱，论调几乎就是，一个孩子能坏到哪里去？

记得以前看《红瓦》，里面有一个孩子叫乔桉，他的眼里总是写满“怨毒”，他憎恨他的身世，他恨那个既是他外公又是他父亲的男人，他与母亲从老家逃到油麻地镇，以为终于摆脱了他人鄙夷的眼光与飞短流长，谁知，刚上学不久，他的身世就被同学们传开了，他无法摆脱那些眼睛与流言带来的伤害，他看任何人都不顺眼，他恨所有人，他总是在告密，无法与同学形成良好的亲密关系。最后，他杀了他外公，被公安局带走。

在小说里，即使是这样一个“坏”孩子，作家都没有把他往鄙夷、浅陋、肮脏里写，相反，作家在这个小孩身上给予了很多怜悯与反思：他身上其实是有很多可取之处的——会写文章、会做农活、会吹笛子。他的“怨毒”源于一个并不能由他决定的罪恶，他的“坏”又多半是受了周围大人与小孩共同的鄙夷，他得不到爱，所以用“怨毒”来面对这个世界。

乔桉的形象一直停留在我的脑海里，但可能因为他是一个虚构的人物，又有着不应该由他背负的“原罪”，加上他杀的那个人也的确是死有余辜，所以从阅读体验上和情理上，我同情他。但让我震惊的是，类似的事情竟然在现实中发生了，施暴的孩子与被害的孩子之间并无冤仇，仅仅只是因为坏孩子内心的罪恶，在感情上，我很难去探究施暴者原生家庭的恶，对这种施暴行为完全是零容忍。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sosadhappy.com

(＞人＜；)